|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z mit tudsz Draper sérüléséről?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#14922) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó lenne már, ha játszana. Meccs előtt dől majd el.
Aggasztó viszont, hogy Ericsson is megsérült az előző meccsen. Egy korong találta el a jobb lábát, nem is edzett, de azt mondják, játszani fog. Úgy legyen.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#14919) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem erre gondolsz :
The only other Detroit goal, by Darren Helm at 16:52 of the third period, came with Red Wings teammate Dan Cleary parked right on top of Hiller. Carlyle and Hiller both questioned referees Mike Leggo and Dan O’Halloran ignoring evidence that Cleary had his stick between the legs of Hiller, impeding the goalie’s ability to move and make a save.
“I thought their guy was in the crease and interfered with me,” Hiller said. “I thought they could at least check out the video, but I don’t want to argue about the call. Two games ago, it went our way. That’s part of the game.”
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14918) |
|
|
|
|
|
|
|
Van egy olyan érzésem hogy Draper nem játszik a rájátszásban. Mi a baja konkrétan? Nagyon kemény lesz a mai meccs, de nálunk az előny és most a kacsák vannak nehéz helyzetben remélem megoldjuk valahogy.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#14919) |
|
|
|
|
|
|
|
be kell húzni a mait és jöhet az original six CF. Rafi edzett lehet hogy lesz, Drapes tuti nem. Nyerni kell.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14918) |
|
|
|
|
|
|
|
Hiller nyilatkozott róla, de korrekten, azt mondta szerinte az volt, de vannak rossz ítéletek ahogy láttuk korábban.
Gondolom arra gondolt amikor Niedermayer beleült Ozzie ölébe
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#14917) |
|
|
|
|
|
|
|
| Dehogynem...az egyik Ducks blogon kívül sehol nem írták arról a gólról, hogy interference lett volna. Nem tudom, lehet hogy rosszul láttuk, vagy pedig azért nem foglalkoztak vele mert tényleg nem volt jelentősége. |
|
Adam Brodyra gondolsz ugye? amúgy én is meglepődtem h Randy nem hozta fel nyilatkozatban, bár lehet azért sem mert Hiller kb majdnem leüvöltötte a fejét a zebrának. sztem nem láttuk rosszúl, de max annyit jelentett volna h 3-1 a végeredmény, nem éreztem a csapatban a gólt
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14916) |
|
|
|
|
|
|
|
Dehogynem...az egyik Ducks blogon kívül sehol nem írták arról a gólról, hogy interference lett volna. Nem tudom, lehet hogy rosszul láttuk, vagy pedig azért nem foglalkoztak vele mert tényleg nem volt jelentősége.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#14911) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát igen, ő lehet az egyik legeredményesebb kapus, annak ellenére, hogy sohasem volt elismerve! Ozzie ..Ozzie! ..ha megvédenénk a címet akkor Brodeurt lenyomná Stanley gyűrűkben..
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#14908) |
|
|
|
|
|
|
|
azt azert jol kivalasztotta
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14910) |
|
|
|
|
|
|
|
Áh faszom ezzel van bajom. DOmináltok és behúzzátok annak rendje és módja szerint. Mi dominálunk - ahogy a széria alatt végig - erre bazdmeg 7. meccs, büdösrépába.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#14912) |
|
|
|
|
|
|
|
vazze egy vasra volt a kieséstől a caps... mekkora meccsek voltak az éjjel, úristen.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14910) |
|
|
|
|
|
|
|
| Kicsit fura, hogy sehol nem említik ezt a gólt. Sem a nyilatkozatokban, sem a blogokban, sehol. Talán van valami hülye szabály ami alapján szabályos volt |
|
akkor RC mégsem Crylyle?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14907) |
|
|
|
|
|
|
|
Crosby's childhood idol: Steve Yzerman.
Nekem ez új:-)
|
| |
|
|
|
|
Franzen utolso 25 PO meccsen 20 golnem semmi
Kopeckyval meg pontosan mi van?meddig lesz out?
|
| |
|
|
|
|
Chris Osgood recorded his 66th career playoff win, moving him past former teammate Dominik Hasek into sole possession of 10th place on the NHL's all-time list.
|
| |
|
|
|
|
Kicsit fura, hogy sehol nem említik ezt a gólt. Sem a nyilatkozatokban, sem a blogokban, sehol. Talán van valami hülye szabály ami alapján szabályos volt
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#14897) |
|
|
|
|
|
|
|
Maradjunk annyiban, velünk, a bajnokkal nem volt tv-szpot, se ilyen webes baszás. Gary's little world.
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#14902) |
|
|
|
|
|
|
|
nekem is a crosby-s volt a kedvencem
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#14903) |
|
|
|
|
|
|
|
Arra sose figyelek oda:)
off vége
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#14903) |
|
|
|
|
|
|
|
ha neztel valaha osszefoglalot az nhl.com-on, akkor ezt is muszaly volt, h lassad, mert nem lehet anelkul megnezni az osszefoglalo videot.
de ha nem, hat nem.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14901) |
|
|
|
|
|
|
|
azok elott a mideok eloot amelyeken a merkozesek fonstosabb pillanatait mutatjak meg..na azok elott egy idoben bejott ez..jolesett :))
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14901) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondom, hogy nem nézek promokat.
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#14896) |
|
|
|
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#14899) |
|
|
|
|
|
|
|
na csak meg kell nezzem valahol azta helm golt..
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#14897) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja és az lemaradt, hogy Abdelkader játéka nagyon tetszett.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#14897) |
|
|
|
|
|
|
|
Nehéz meccs volt, annak ellenére is, hogy domináltunk. Sokszor már a távirányítót vertem a falba a sok kihagyott helyzet miatt, de szerencsére működőképes maradt.
Franzen hihetetlen. Nagyon magabiztos és jó. Húzóembere lett a csapatnak.
Emellett Ozzie nálam a meccs egyik embere. Kevés lövést kellett hárítania, de fontos pillanatokban parádésan védett - gondolok itt Christensen és Selanne (asszem ő volt a másik) lövéseire.
Helm gólja viszont egyértelműen szabálytalan volt szerintem, csodálkoztam is, hogy megadták. Nem kellett volna.
Fontos meccs jön, be kell húzni!
|
| |
|
|
|
|
az nhl.com on is volt a videok elott..
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14895) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem láttam, mondjuk nem nagyon nézek ilyen jellegű reklámokat.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#14894) |
|
|
|
|
|
|
|
volt az a season promotion video, amikor Sidney kilepett a fenykepbol, ami azutan keszult, h a wings megnyerte a kupat.... mindegy, amugyis snassz duma volt
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14892) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14890) |
|
|
|
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#14891) |
|
|
|
|
|
|
|
I never want to be in this photograph again....
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14890) |
|
|
|
|
|
|
|
Abban mi volt a fricska? Sokkal esélyesebb volt a Wings, mi voltunk az underdogok. Fricska az, ha a BOS kinyal.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#14889) |
|
|
|
|
|
|
|
humorosba el lehetne tenni majd, ahogy megegyszer fricskat kap dontoben a pens
|
| |
|
|
|
|
mindig csak a következő meccsre koncentrálunk mint a vérprofik, lol
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#14887) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem inkább még kilenc nem?
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#14886) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyertünk és ez a lényeg. Még egy kell!
|
| |
|
|
|
|
én sem láttam sok esélyt h megfordítjuk bár a szabálytalan gól attól még szabálytalan de nem az döntött...a 2 turnover a 2. harmadban
|
| |
|
|
|
|
Igaz. Pedig én elmentem aludni kettő null után... de totál igaz.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14880) |
|
|
|
|